毕业设计之科龙集团校园招聘系统测试计划大纲[更新]

news/2024/4/24 4:16:25/

毕业设计测试计划大纲

1.    简介

测试计划意在完善测试对象,掌握测试时机。更透彻的分析系统的各个环节,有助于完善系统功能,提高系统性能及稳定性、控制软件产品质量。

1.     1目的

<企业信息化招聘系统>该文档有助于实现以下目标:

 1、确定现有项目的信息和应测试的软件构件。

2、列出推荐的测试需求(高级需求)。

3、推荐可采用的测试策略,并对这些策略加以说明。

4、确定所需的资源,并对测试的工作量进行估计。

5、列出测试项目的可交付元素

1.     2背景

1.2.1 测试对象

1.2.1 .1 系统构件

        操作系统:Windows 2003 Server2000 Server

        应用软件:ASP.NET

        Web服务器:IIS6.0

1.2.1 .2 应用程序

        开发语言:.Net C#

        数 据 库:SQLStructured Query Language Server2005

1.2.2 系统功能

     

1.2.3 性能参数

1.2.3 .1 静态指数需求

        支持的终端数100

        支持同时操作的用户数500

1.2.3 .2 动态数值需求

    非动态网页打开时间要求:1S

    动态网页打开时间要求:2-5S

1.2.5 项目简史

  科龙集团为充分推动企业信息化建设道路,于05年决定在我校创业中心定制一套非通用的符合其现有招聘模式的简历筛选系统。该系统主要解决了应届毕业生在线投入简历后自动归档及自动筛选等功能。并在一定范围内为企业节省了大量精力、物力与财力,通过高效的自动化筛选功能企业将快速有效的确定最终面试名单。

1.3范围

测试介入时机:系统测试阶段

,并说明本计划所针对的测试类型(如功能测试或性能测试)。

简要地列出测试对象中将接受测试或将不接受测试的那些性能和功能。

如果在编写此文档的过程中做出的某些假设可能会影响测试设计、开发或实施,则列出所有这些假设。

列出可能会影响测试设计、开发或实施的所有风险或意外事件。

列出可能会影响测试设计、开发或实施的所有约束。]

2.测试参考文档和测试提交文档

2.1测试参考文档

下表列出了制定测试计划时所使用的文档,并标明了各文档的可用性:

[注:可适当地删除或添加文档项。]

文档

(版本/日期)

已创建或可用

已被接收或已经过复审

作者或来源

备注

可行性分析报告

是■ 否□

是■ 否□

软件需求定义

是■ 否□

是■ 否□

软件系统分析

是■ 否□

是■ 否□

软件概要设计

是■ 否□

是■ 否□

软件详细设计

是■ 否□

是■ 否□

软件测试需求

是■ 否□

是■ 否□

硬件可行性分析报告

是□ 否■

是□ 否■

硬件需求定义

是□ 否■

是□ 否■

硬件概要设计

是□ 否■

是□ 否■

硬件原理图设计

是□ 否■

是□ 否■

硬件结构设计(包含PCB

是□ 否■

是□ 否■

FPGA设计

是□ 否■

是□ 否■

硬件测试需求

是□ 否■

是□ 否■

PCB设计

是□ 否■

是□ 否■

USB驱动设计

是□ 否■

是□ 否■

Tuner BSP 设计

是□ 否■

是□ 否■

MCU设计

是□ 否■

是□ 否■

模块开发手册

是■ 否□

是■ 否□

测试时间表及人员安排

是■ 否□

是■ 否□

测试计划

是■ 否□

是■ 否□

测试方案

是■ 否□

是■ 否□

测试报告

是■ 否□

是■ 否□

测试分析报告

是■  否□

是■ 否□

用户操作手册

是■ 否□

是■ 否□

安装指南

是■ 否□

是■ 否□

2.2测试提交文档

测试时间及项目安排

测试计划及项目用列

测试数据分析报告

系统缺陷统计报告

2.     测试进度

由于项目进度等各方面问题,测试时间一再推迟。

测试活动

计划开始日期

实际开始日期

结束日期

制定测试计划

2006-3-15

2006-3-15

2006-3-15

设计测试

2006-3-16

2006-3-16

2006-3-17

系统测试

2006-3-17

2006-3-17

2006-3-25

性能测试

2006-3-17

2006-3-17

2006-3-25

用户验收测试

2006-3-26

2006-3-26

2006-3-26

对测试进行评估

2006-3-27

2006-3-27

2006-3-27

产品发布

2006-3-28

2006-3-28

2006-3-28

4.测试资源

4.1人力资源

下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。

[注:可适当地删除或添加角色项。]

角色

所推荐的最少资源(所分配的专职角色数量)

具体职责或注释

人力资源主管

12

据部门需要设置企业简历筛选条件

系统高级管理员

12

系统初始化设置及添加初级管理员

各部门经理

无限

根据需求按照统一标准进行筛选去确定最终面试名单

审核人员

无限

根据已产生的面试名单进行最终审核,审核结束后交回人力资源部

4.2测试环境

下表列出了测试的系统环境

软件环境(相关软件、操作系统等)

操作系统:Windows 2003 Server2000 Server

应用环境:IIS 6.0

数据库管理系统:SQLServer2005

硬件环境(网络、设备等)

CPUInter(R)3.0 GHz

内存: 2G

硬盘: 120G

4.3测试工具

此项目将列出测试使用的工具:

用途

工具

生产厂商/自产

版本

链接有效性

DreamWeaver

Macromedia

8.0

自动化性能测试

LoadRunner

Mercury

7.8

自动化功能测试

WinRunner

Mercury

7.8

界面易用性测试

Hobby

WC3标准组织

2.0

5.系统风险、优先级

企业信息化招聘系统测试结果的,以测试用例设计中的预期测试结果为。系统测试缺陷分为四类。

1类:测试用例正确执行,与期待输出结果一致,没有发现任何错误。

2类:能正确完成功能要求,但测试用例执行过程中出现一些界面、提示、使用不方便等方面的问题,对于这些问题一般不需要做进一步处理,往往可以忽略。

3类:能正确完成主要测试功能点,不能正确完成某些次要功能点,或不能正确处理某些出现概率较小的特殊输入组合,此类问题应不影响测试用例整体的正确性。

4类:不能完成测试用例所要检查的主要功能,或虽有此功能但出现的错误将引发大量的补救措施。

6.测试策略

基于该项目的测试方式及其策略,详情请参考Group中的快速Web系统测试

6.1数据和数据库完整性测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[要<企业信息化招聘系统>中,数据库和数据库进程应作为一个子系统来进行测试。在测试这些子系统时,不应将测试对象的用户界面用作数据的接口。对于数据库管理系统(DBMS),还需要进行深入的研究,以确定可以支持以下测试的工具和技术。]

测试目标:

[确保数据库访问方法和进程正常运行,数据不会遭到损坏]

测试范围:

技术:

[调用各个数据库访问方法和进程,并在其中填充有效的和无效的数据(或对数据的请求)。

检查数据库,确保数据已按预期的方式填充,并且所有的数据库事件已正常发生;或者检查所返回的数据,确保正当的理由检索到了正确的数据]

开始标准:

完成标准:

[所有的数据库访问方法和进程都按照设计的方式运行,数据没有遭到损坏。]

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

[测试可能需要DBMS开发环境或驱动程序在数据库中直接输入或修改数据。

进程应该以手工方式调用。

应使用小型或最小的数据库(记录的数量有限)来使所有无法接受的事件具有更大的可视度。]

6.2接口测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

测试目标

确保接口调用的正确性

测试范围:

所有软件、硬件接口,记录输入输出数据

技术:

   

开始标准:

完成标准:

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

接口的限制条件

6.3集成测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[集成测试―主要目的检测系统是否达到需求对业务流程及数据流的处理是否符合标准,检测系统对业务流处理是否存在逻辑不严谨及错误,检测需求是否存在不合理的标准及要求。此阶段测试基于功能完成的测试。]

测试目标

检测需求中业务流程,数据流的正确性

测试范围:

需求中明确的业务流程,或组合不同功能模块而形成一个大的功能。

技术:

[利用有效的和无效的数据来执行各个用例、用例流或功能,以核实以下内容:

在使用有效数据时得到预期的结果。

在使用无效数据时显示相应的错误消息或警告消息。

各业务规则都得到了正确的应用。]

开始标准:

在完成某个集成测试时必须达到标准

完成标准:

[所计划的测试已全部执行。

所发现的缺陷已全部解决。]

测试重点和优先级:

测试重点指在测试过程中需着重测试的地方,优先级可以根据需求及严重来定

需考虑的特殊事项:

[确定或说明那些将对功能测试的实施和执行造成影响的事项或因素(内部的或外部的)]

6.4功能测试

[对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确,以及业务规则的实施是否恰当。此类测试基于黑盒技术,该技术通过图形用户界面(GUI)与应用程序进行交互,并对交互的输出或结果进行分析,以此来核实应用程序及其内部进程。以下为各种应用程序列出了推荐使用的测试概要:]

测试目标

确保测试的功能正常,其中包括导航,数据输入,处理和检索等功能。

测试范围:

验证表单输入是否正常,是否满足用户需求规格

技术:

利用有效的和无效的数据来执行各个用例、用例流或功能,以核实以下内容:

在使用有效数据时得到预期的结果。

在使用无效数据时显示相应的错误消息或警告消息。

各业务规则都得到了正确的应用。

使用WinRunner进行自动化脚本录入,已测试系统表单及其它功能是否符合规格需求说明书

开始标准:

输入正常与非正常字符串标记

完成标准:

正常:按照需求规格说明书提示正常信息

非正常:按照需求规格以外方式提交信息提示业务操作警告

测试重点和优先级:

测试重点:

1.       简历填写表单测试

2.       简历内部筛选测试

优先级:

参考Bug Free缺陷管理中,4级优秀度。

需考虑的特殊事项:

1.测试计划冲突

2.测试时间约束

3.测试度量把握

4.测试介入时机

5.边界值系统误差

6.需求规格理解(程序员与测试人员理解误差)

[测试策略]

编号

场景/条件

操作

预期结果

1

用户通过用户界面输入信息

输入任何东西,重填

客户端页面恢复到初始状态

2

用户通过用户界面输入信息

输入刚好等于字数限制的正确信息,提交

所填信息正确保存到相应的数据库表中

客户端提示提交成功

3

用户通过用户界面输入信息

输入略超过字数限制的正确信息,提交

所填信息不能正确保存到相应的数据库表中

客户端提示字数超长

引导用户定位超长输入

4

用户通过用户界面输入信息

输入略少于字数限制的正确信息,提交

所填信息正确保存到相应的数据库表中

客户端提示提交成功

5

用户通过用户界面输入信息

输入非法字符,提交

所填信息不能保存到相应的数据库表中

客户端提示有错误输入

引导用户定位错误输入

6

用户通过用户界面输入信息

输入为空,提交

应有必填项判断

客户端提示必填项不能为空

引导用户定位必填项

所填信息不能保存到相应的数据库表中

7

用户通过用户界面输入信息

该输入汉字的输入英文字符,提交

注:其余类同

客户端提示错误输入

引导用户定位错误输入项

所填信息不能保存到相应的数据库表中

6.5用户界面测试

[用户界面(UI)测试用于核实用户与软件之间的交互。UI测试的目标是确保用户界面会通过测试对象的功能来为用户提供相应的访问或浏览功能。另外,UI测试还可确保UI中的对象按照预期的方式运行,并符合公司或行业的标准。]

测试目标

核实以下内容:

通过测试进行的浏览可正确反映业务的功能和需求,这种浏览包括窗口与窗口之间、字段与字段之间的浏览,以及各种访问方法(Tab键、鼠标移动、和快捷键)的使用(实际使用客户端访问虚拟测试:IE6.0以上版本、FireFox1.5以上版本)

窗口的对象和特征(例如,菜单、按钮、大小、位置、状态和中心)都符合标准。

增加对界面易用性的测试(主要包括:使用Hobby软件测试系统页面是否符合W 3C 标准及使用规范)

增加对Ajax的测试(主要包括:验证 Ajax是否有效控制表单写入是否快速验证每一行表单)

测试范围:

系统前台用户界面(注:后台界面仍使用传统HTML方式编写即不考虑标准化测试范围内)

技术:

为每个窗口创建或修改测试,以核实各个应用程序窗口和对象都可正确地进行浏览,并处于正常的对象状态。

开始标准:

检查界面易用性标准

完成标准:

成功地核实出各个窗口都与基准版本保持一致,或符合可接受标准。系统前台用户界面完全通过第三方W 3C 标准验证。

测试重点和优先级:

测试重点:

1.  符合规格说明

2.  符合W 3C 标准

优先级:

参考Bug Free缺陷管理中,4级优秀度。

需考虑的特殊事项:

1.测试计划冲突

2.测试时间约束

3.测试度量把握

4.测试介入时机

5.边界值系统误差

6.需求规格理解(程序员与测试人员理解误差)

6.6性能评测

[性能评测是一种性能测试,它对响应时间、事务处理速率和其他与时间相关的需求进行评测和评估。性能评测的目标是核实性能需求是否都已满足。实施和执行性能评测的目的是将测试对象的性能行为当作条件(例如工作量或硬件配置)的一种函数来进行评测和微调。

注:以下所说的事务是指“逻辑业务事务”。这种事务被定义为将由系统的某个Actor通过使用测试对象来执行的特定用例,添加或修改给定的合同。]

测试目标

主要测试对象:

1.简历自能筛选功能

2.简历在线填写功能

正常的预期工作量: 48h

预期的最繁重工作量: 24h

测试范围:

1. 简历自能筛选功能    2. 简历在线填写功能

技术:

使用为功能或业务周期测试制定的测试过程。

通过修改数据文件来增加事务数量,或通过修改脚本来增加每项事务的迭代数量。

脚本应该在一台计算机上运行(最好是以单个用户、单个事务为基准),并在多个客户机(虚拟的或实际的客户机,请参见下面的“需要考虑的特殊事项”)上重复。

增加使用LoadRunner自动化性能测试工具对以上功能进行综合测试,并在一定程度上评估该系统的潜在性能数据,对系统框架设计及更改提供有效参考。

开始标准:

模拟测试场景并发用户虚拟访问

完成标准:

单个事务或单个用户:在每个事务所预期时间范围内成功地完成测试脚本,没有发生任何故障。

多个事务或多个用户:在可接受的时间范围内成功地完成测试脚本,没有发生任何故障。

测试重点和优先级:

测试重点:

1.  符合规格说明

2.  符合性能标准

优先级:

参考Bug Free缺陷管理中,4级优秀度。

需考虑的特殊事项:

综合的性能测试还包括在服务器上添加后台工作量。

可采用多种方法来执行此操作,其中包括:

直接将“事务强行分配到”服务器上,这通常以“结构化语言”(SQL)调用的形式来实现。

通过创建“虚拟的”用户负载来模拟许多个(通常为数百个)客户机。此负载可通过“远程终端仿真(Remote Terminal Emulation)工具来实现。此技术还可用于在网络中加载“流量”。

使用多台实际客户机(每台客户机都运行测试脚本)在系统上添加负载。

性能测试应该在专用的计算机上或在专用的机时内执行,以便实现完全的控制和精确的评测。

性能测试所用的数据库应该是实际大小或相同缩放比例的数据库。

6.7负载测试

[负 载测试是一种性能测试。在这种测试中,将使测试对象承担不同的工作量,以评测和评估测试对象在不同工作量条件下的性能行为,以及持续正常运行的能力。负载 测试的目标是确定并确保系统在超出最大预期工作量的情况下仍能正常运行。此外,负载测试还要评估性能特征,例如,响应时间、事务处理速率和其他与时间相关 的方面。]

[注:以下所说的事务是指“逻辑业务事务”。这各事务被定义为将由系统的某个最终用户通过使用应用程序来执行的特定功能,例如,添加或修改给定的合同。]

测试目标

核实所指定的事务或商业理由在不同的工作量条件下的性能行为时间。

测试范围:

根据性能测试数据预估系统最大负载测试范围

技术:

使用为功能或业务周期测试制定的测试。

通过修改数据文件来增加事务数量,或通过修改脚本来增加每项事务发生的次数。

使用LoadRunner自动化测试工具,根据已生成的系统性能测试文档,在可控范围内对系统进行有效负载评估

开始标准:

明确测试范围、系统条件约束、模拟测试环境

完成标准:

多个事务或多个用户:在可接受的时间范围内成功地完成测试,没有发生任何故障。

测试重点和优先级:

测试重点:

1.  符合规格说明

2.  符合性能标准

优先级:

参考Bug Free缺陷管理中,4级优秀度。

需考虑的特殊事项:

负载测试应该在专用的计算机上或在专用的机时内执行,以便实现完全的控制和精确的评测。

负载测试所用的数据库应该是实际大小或相同缩放比例的数据库。

6.8强度测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[强 度测试是一种性能测试,实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足,测试对象就可能会表现出一些在正常条 件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源(如数据库锁或网络带宽)而造成的。强度测试还可用于确定测试对象能够处理的最大工作量。]

[注:以下提到的事务都是指逻辑业务事务。]

测试目标

[核实测试对象能够在以下强度条件下正常运行,不会出现任何错误:

服务器上几乎没有或根本没有可用的内存(RAMDASD

连接或模拟了最大实际(实际允许)数量的客户机

多个用户对相同的数据或帐户执行相同的事务

最繁重的事务量或最差的事务组合(请参见上面的“性能测试”)。

注:强度测试的目标可表述为确定和记录那些使系统无法继续正常运行的情况或条件。

客户机的强度测试在“配置测试”的第 3.1.11 节中进行了说明。]

测试范围:

技术:

[使用为性能评测或负载测试制定的测试。

要对有限的资源进行测试,就应该在一台计算机上运行测试,而且应该减少或限制服务器上的RAMDASD

对于其他强度测试,应该使用多台客户机来运行相同的测试或互补的测试,以产生最繁重的事务量或最差的事务组合。]

开始标准:

完成标准:

[所计划的测试已全部执行,并且在达到或超出指定的系统限制时没有出现任何软件故障,或者导致系统出现故障条件的并不在指定的条件范围之内。]

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

[如果要增加网络工作强度,可能会需要使用网络工具来给网络加载消息或信息包。

应该暂时减少用于系统的DASD,以限制数据库可用空间的增长。

使多个客户机对相同的记录或数据帐户同时进行的访问达到同步。]

6.9容量测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[容 量测试使测试对象处理大量的数据,以确定是否达到了将使软件发生故障的极限。容量测试还将确定测试对象在给定时间内能够持续处理的最大负载或工作量。例 如,如果测试对象正在为生成一份报表而处理一组数据库记录,那么容量测试就会使用一个大型的测试数据库。检验该软件是否正常运行并生成了正确的报表。]

测试目标

[核实测试对象在以下高容量条件下能否正常运行:

连接或模拟了最大(实际或实际允许)数量的客户机,所有客户机在长时间内执行相同的、且情况(性能)最坏的业务功能。

已达到最大的数据库大小(实际的或按比例缩放的),而且同时执行多个查询或报表事务。]

测试范围:

技术:

[使用为性能评测或负载测试制定的测试。

应该使用多台客户机来运行相同的测试或互补的测试,以便在长时间内产生最繁重的事务量或最差的事务组合(请参见上面的“强度测试”)

创建最大的数据库大小(实际的、按比例缩放的、或填充了代表性数据的数据库),并使用多台客户机在长时间内同时运行查询和报表事务。]

开始标准:

完成标准:

[所计划的测试已全部执行,而且达到或超出指定的系统限制时没有出现任何软件故障。]

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

[对于上述的高容量条件,哪个时间段是可以接受的时间?]

6.10安全性和访问控制测试

[安全性和访问控制测试侧重于安全性的两个关键方面:

应用程序级别的安全性,包括对数据或业务功能的访问。

系统级别的安全性,包括对系统的登录或远程访问。

应用程序级别的安全性可确保:在预期的安全性情况下,Actor只能访问特定的功能或用例,或者只能访问有限的数据。例如,可能会允许所有人输入数据,创建新帐户,但只有管理员才能删除这些数据或帐户。如果具有数据级别的安全性,测试就可确保“用户类型一”能够看到所有客户消息(包括财务数据),而“用户二”看见同一客户的统计数据。

系统级别的安全性可确保只有具备系统访问权限的用户才能访问应用程序,而且只能通过相应的网关来访问。]

测试目标

应用程序级别的安全性:[核实Actor只能访问其所属用户类型已被授权访问的那些功能或数据。]

系统级别的安全性:[核实只有具备系统和应用程序访问权限的Actor才能访问系统和应用程序。]

测试范围:

系统后台功能

技术:

应用程序级别的安全性:[确定并列出各用户类型及其被授权访问的功能或数据。]

[为各用户类型创建测试,并通过创建各用户类型所特有的事务来核实其权限。]

修改用户类型并为相同的用户重新运行测试。对于每种用户类型,确保正确地提供或拒绝了这些附加的功能或数据。

系统级别的访问:[请参见以下的“需考虑的特殊事项”。]

开始标准:

明确各功能Actor访问类型及参数

完成标准:

各种已知的Actor类型都可访问相应的功能或数据,而且所有事务都按照预期的方式运行,并在先前的应用程序功能测试中运行了所有的事务。

测试重点和优先级:

测试重点:

1.符合规格说明

2.符合业务逻辑

优先级:

参考Bug Free缺陷管理中,4级优秀度。

需考虑的特殊事项:

必须与相应的网络或系统管理员一直对系统访问权进行检查和讨论。由于此测试可能是网络管理可系统管理的职能,可能会不需要执行此测试。

6.11故障转移和恢复测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[故障转移和恢复测试可可确保测试对象能成功完成转移,并能从导致意外数据损失或数据完整性破坏的各种硬件、软件可网络故障中恢复。

故障转移测试可确保:对于必须持续运行的系统,一旦发生故障,备用系统就将不失时机地“顶替”发生故障的系统,以避免丢失任何数据或事务。

恢复测试是一种对抗性的测试过程。在这种测试中,将把应用程序或系统置于极端的条件下(或者是模拟的极端条件下),以产生故障(例如设备输入/输出(I/O)故障或无效的数据库指针和关键字)。然后调用恢复进程并监测和检查应用程序和系统,核实应用程序或系统和数据已得到了正确的恢复。]

测试目标

[确保恢复进程(手工或自动)将数据库、应用程序和系统正确地恢复到预期的已知状态。

测试中将包括以下各种情况:

客户机断电

服务器断电

通过网络服务器产生的通信中断

DASD/DASD控制器被中断、断电或与DASD/DASD控制器的通信中断

周期未完成(数据过滤进程被中断,数据同步进程被中断)。

数据库指针或关键字无效

数据库中的数据元素无效或遭到破坏]

测试范围:

技术:

[应该使用为功能和业务周期测试创建的测试来创建一系列的事务。一旦达到预期的测试起点,就应该分别执行或模拟以下操作:

客户机断电:关闭PC机的电源。

服务器断电:模拟或启动服务器的断电过程。

通过网络服务器产生的中断:模拟或启动网络的通信中断(实际断开通信线路的连接或关闭网络服务器或路由器的电源)。

DASDDASD控制器被中断、断电或与DASDDASD控制器的通信中断:模拟与一个或多个DASD控制器或设备的通信,或实际取消这种通信。

一旦实现了上述情况(或模拟情况),就应该执行其他事务。而且一旦达到第二个测试点状态,就应调用恢复过程。

在测试不完整的周期时,所使用的技术与上述技术相同,只不过应异常终止或提前终止数据库进程本身。

对以下情况的测试需要达到一个已知的数据库状态。当破坏若干个数据库字段、指针和关键字时,应该以手工方式在数据库中(通过数据库工具)直接进行。其他事务应该通过使用“应用程序功能测试”和“业务周期测试”中的测试来执行,并且应执行完整的周期。]

开始标准:

完成标准:

[在所有上述情况中,应用程序、数据库和系统应该在恢复过程完成时立即返回到一个已知的预期状态。此状态包括仅限于已知损坏的字段、指针或关键字范围内的数据损坏,以及表明进程或事务因中断面未被完成的报表。]

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

[恢复测试会给其他操作带来许多的麻烦。断开缆线连接的方法(模拟断电或通信中断)可能并不可取或不可行。所以,可能会需要采用其他方法,例如诊断性软件工具。

需要系统(或计算机操作)、数据库和网络组中的资源。

这些测试应该在工作时间之外或在一台独立的计算机上运行。]

6.12配置测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[配 置测试核实测试对象在不同的软件和硬件配置中的运行情况。在大多数生产环境中,客户机工作站、网络连接和数据库服务器的具体硬件规格会有所不同。客户机工 作站可能会安装不同的软件 例如,应用程序、驱动程序等 而且在任何时候,都可能运行许多不同的软件组合,从而占用不同的资源。]

测试目标

[核实测试可在所需的硬件和软件配置中正常运行。]

测试范围:

技术:

²        [使用功能测试脚本。

²        在测试过程中或在测试开始之前,打开各种与非测试对象相关的软件(例如Microsoft应用程序:ExcelWord),然后将其关闭。

²        执行所选的事务,以模拟Actor与测试对象软件和非测试对象软件之间的交互。

²        重复上述步骤,尽量减少客户机工作站上的常规可用内存。]

开始标准:

完成标准:

[对于测试对象软件和非测试对象软件的各种组合,所有事务都成功完成,没有出现任何故障。]

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

²        [需要、可以使用并可以通过桌面访问哪种非测试对象软件?

²        通常使用的是哪些应用程序?

²        应用程序正在运行什么数据?例如,在Excel中打开的大型电子表格,或是在Word中打开的100页文档。

²        作为此测试的一部分,应将整修系统、Netware、网络服务器、数据库等都记录下来。]

6.13安装测试【由于项目进度关系,该项测试暂不使用】

[安 装测试有两个目的。第一个目的是确保该软件在正常情况和异常情况的不同条件下 例如,进行首次安装、升级、完整的或自定义的安装 都能进行安装。异常情况 包括磁盘空间不足、缺少目录创建权限等。第二个目的是核实软件在安装后可立即正常运行。这通常是指运行大量为功能测试制定的测试。]

测试目标

核实在以下情况下,测试对象可正确地安装到各种所需的硬件配置中:

²          首次安装。以前从未安装过<项目名称>的新计算机

²          更新。以前安装过相同版本的<项目名称>的计算机

²          更新。以前安装过<Project Name>的较早版本的计算机

测试范围:

技术:

²          [手工开发脚本或开发自动脚本,以验证目标计算机的状况 首次安装<项目名称>从未安装过;<项目名称>安装过相同或较早的版本。

²          启动或执行安装。

²          使用预先确定的功能测试脚本子集来运行事务。]

开始标准:

完成标准:

<项目名称>事务成功执行,没有出现任何故障。

测试重点和优先级:

需考虑的特殊事项:

[应该选择<项目名称>的哪些事务才能准确地测试出<项目名称>应用程序已经成功安装,而且没有遗漏主要的软件构件?。]

7.问题严重度描述

问题严重度

描述

响应时间

例如使系统崩溃

程序员在多长时间内改正此问题

8.附录:项目任务

以下是一些与测试有关的任务:

  制定测试计划

确定测试需求

评估风险

制定测试策略

确定测试资源

创建时间表

生成测试计划

设计测试

准备工作量分析文档

确定并说明测试用例

确定测试过程,并建立测试过程的结构

复审和评估测试覆盖

实施测试

记录或通过编程创建测试脚本

确定设计与实施模型中的测试专用功能

建立外部数据集

执行测试

执行测试过程

评估测试的执行情况

恢复暂停的测试

核实结果

调查意外结果

记录缺陷

对测试进行评估

评估测试用例覆盖

评估代码覆盖

分析缺陷

确定是否达到了测试完成标准与成功标准

原文


http://www.ppmy.cn/news/273179.html

相关文章

《科尼龙作曲家》——简单易用又功能丰富的五线谱编辑和作曲软件

《科尼龙作曲家》是一款非常容易上手、又功能丰富的五线谱编辑、打谱和作曲软件。支持在手机、平板和电脑上使用。 它是由德国科思鹏公司开发的。德国科思鹏(www.classplash.de)是一家专业做音乐学习软件的公司。他们是微软的官方合作伙伴&#xff0c;多款音乐学习软件进入了微…

怀念在科龙的日子,祝福科龙一路走好!

今日&#xff0c;偶尔打开126的邮箱&#xff0c;看到之前订阅的google搜索科龙的信息&#xff0c;不禁想起了过去的那些难忘的日子。 在2003年&#xff0c;同样是这么炎热的一个季节&#xff0c;我们很多应届毕业的学生从五湖四海来到科龙&#xff0c;从此大家怀着各自对未来生…

白电注入提速 海信或将借壳科龙海外整体上市

和科龙联手已经成功进入第一梯队&#xff0c;市场份额超过了10%&#xff0c;紧随格力、美的、海尔之后。 海信科龙品牌部的宋女士告诉记者&#xff0c;“除了空调&#xff0c;冰箱份额上&#xff0c;海信和科龙的市场份额也有了很大增长&#xff0c;占据了15%的市场”。 杨云铎…

战略项目——科龙空调中高层干部培训记

2011年5月28-29日常老师应邀到科龙空调总部广东顺德做为期两天的战略项目管理培训&#xff0c;参训的事科龙空调的中高层干部。科龙空调非常项目管理&#xff0c;改善质量和降低成本是公司2011年的战略任务&#xff0c;他们想通过管控这些项目和下项目群实现组织的战略。常老师…

MTK 相机内存知识点

和你一起终身学习&#xff0c;这里是程序员Android 经典好文推荐&#xff0c;通过阅读本文&#xff0c;您将收获以下知识点 一、Camera 内存包含哪些内容二、VSS/RSS/PSS/USS 内存介绍三、内存查看常用命令四、内存泄漏相关知识点五、参考文献 一、Camera 内存包含哪些内容 1.1…

职场中有哪些不成熟的表现

(点击即可收听) 大家好,这里是人人领读,今天给大家分享的,职场中有哪些不成熟的表现,希望能给大家带来一些启发. 1. 不主动汇报自己的工作进度 这个在职场当中,是非常忌讳的,一定要积极反馈,不能闷声憋着,说什么自己社恐,不敢跟上级领导交流,害怕被说 自己被分配的任务做到哪个…

php面向对象编程案例,实例闲谈面向对象编程(PHP)

关于面向过程和面向对象编程之间的区别这里不多说,简单看了一个例子,如何解决把大象装进冰箱这个问题? 面向过程方案: 第一步.打开冰箱;第二步.把大象放进冰箱;第三步,关上冰箱;这个方案看上去没什么毛病,简单明了,当然第二步可以拆分的更细,拆成更多小步骤!用代码简单演示如下…

设计模式4 - 工厂模式

工厂即把创建对象的逻辑封装起来供其他地方直接调用。 按不同的实现方式&#xff0c;工厂模式又分为简单工厂、工厂模式、抽象工厂模式3种。 我们这里把创建的对象暂且叫作产品。 简单工厂 定义&#xff1a; 只有一个工厂&#xff0c;一个产品接口/抽象类&#xff0c;工厂类创…

纷享销客罗旭对话西门子王海滨:先进制造,要向数字化要效益

成立于1847年的西门子至今已有170多年的历史&#xff0c;业务遍及全球200国家与地区&#xff0c;是全球优秀的制造业企业&#xff0c;也是全球领先的数字化的赋能者和驱动者。 经过多年的数字化技术累积&#xff0c;西门子无疑是处于行业龙头地位的企业之一&#xff0c;同时西门…

一场事先预告的砸冰箱盛宴

微博名人罗永浩在西门子中国总部欢乐砸冰箱&#xff0c;西门子回应主张在合理合法范围内维权 老罗遭遇“冰箱门” 老罗砸掉的是他北京家里的那台西门子冰箱。他在天津的家里还有一台。 2008年夏天&#xff0c;老罗和他太太在步入电器城之前还不知道要买什么牌子的冰箱。他之前…

又双叒拿奖!三星BESPOKE系列冰箱以创新设计加冕品质生活

5月26日&#xff0c;由中国家电网主办的"鲜养有道 进而有为“——2021中国冰箱行业高峰论坛在京举行。三星、海尔、西门子等企业参会&#xff0c;与论坛合作伙伴京东、奥维云网等齐聚一堂&#xff0c;共同梳理后疫情时代的行业脉络、消费趋势及渠道变革&#xff0c;探讨冰…

老罗与西门子的公关战争

老罗与西门子的公关战争 一个人可能会跟一个市值千亿&#xff08;西门子在NYSE的市值871亿美金&#xff09;的企业对抗吗&#xff0c;并且在对抗中获胜&#xff1f;在没有社会化网络的时代&#xff0c;这几乎是不可能的&#xff0c;但是幸好我们进入了社会化网络时代并且有了像…

产线数字化软件源码_你可能真的不知道,西门子是一家软件公司

原标题&#xff1a;你可能真的不知道&#xff0c;西门子是一家软件公司 曾经在第二次和第三次工业革命中扮演了重要角色的西门子&#xff0c;如今想把它的影响力延伸到第四次工业革命中。 第二次工业革命期间&#xff0c;德国人西门子发明了自激式直流发电机&#xff0c;大大提…

用AI,认识西门子的另一面

https://www.toutiao.com/a6690422029939638797/ 关于西门子Siemens&#xff0c;每个人都有自己的印象。 家住北京朝阳区的陈先生&#xff0c;给出的第一印象是家电&#xff0c;冰箱、洗衣机、烘干机……家里的西门子应有尽有。 清华毕业的孙芃&#xff0c;马上想到的是工作。…

西门子s7协议 android,工控协议 | 西门子S7协议学习分享

原标题:工控协议 | 西门子S7协议学习分享 *本文作者:gongmo,本文属 FreeBuf 原创奖励计划,未经许可禁止转载。 01前言 随着网络安全的发展,工控安全也越发的走进信息安全人员的工作当中。由于工控安全的文章较少,所以写一篇工控协议的分析文章,抛砖引玉,欢迎各位大神共…

西门子45亿美元转型,“卖冰箱”到“卖VR”

作者&#xff1a;茱莉叶 【IT战略家】 【摘要】&#xff1a;今日&#xff0c;卖冰箱出名的西门子宣布45亿美元收购Mentor Graphics公司&#xff0c;软件领域深水探头&#xff0c;成2020年战略增长点。此次收购将使西门子成为可在单一平台上提供机械/热/电气/电子嵌入式软体设计…

Cocos Store打通企业提现,诚邀更多团队和公司入驻!

2023年5月29日 Cocos Store 终于上线&#xff0c;令众多开发者期盼已久的功能——企业对公提现。 在此&#xff0c;真诚地对大家说一声&#xff1a;抱歉&#xff0c;我们来晚了&#xff01; 但请一定相信 Cocos 引擎、Cocos Store 一直在努力并从未间断为开发者们创造价值&…

【网站 seo 排名优化】typecho Handsome 主题高排名权重优化方案

前言 前一篇优化文章主要是完成了对于 typecho 各个方面的美化与简单优化&#xff0c;如下&#xff1a; 构造你独一无二的博客美化&#xff1a;typecho joe主题优化日志 而现在博主采用的是 Handsome 主题&#xff0c;相比较 joe 主题&#xff0c;编辑、定制功能更为强大、方便…

每日三问-前端(第十八期)

先来回顾一下上期的问题及答案&#xff1a; 2023年6月7日 1. 组件间通信是指在 Vue.js 中&#xff0c;不同组件之间进行数据或事件的传递和交互的过程。常用的组件通信方式包括&#xff1a; 父子组件通信&#xff1a;通过 props 属性将数据从父组件传递给子组件&#xff0c;子组…

【WinForm】WinForm中treeview控件的使用

文章目录 前言一、效果二、界面设计三、代码总结 前言 一、效果 二、界面设计 三、代码 using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawing; using System.Linq; using System.Text; using System.Wind…